Cases
Cases
性相关罪行

铭石律师团队为华人老按摩师洗清性侵冤屈

By  
Alex Cao
  |  Published on  
23 Feb 2022

专业行为怎么会被误解?

在澳大利亚法律体系中,个人同意和身体自主权受到严格保护,即使在专业服务过程中出现最细小的误解,也可能带来改变人生的后果。本案展示了一位经验丰富的按摩师在被误指控性侵犯后,如何依靠Brightstone Defence的专业辩护,最终无罪释放。

事件经过:专业服务被误解为性侵犯

2021年4月,62岁的资深按摩师陈先生为一名女性客户Susan提供按摩服务,客户抱怨下背部及尾椎疼痛。陈先生进行了一次针对性的按摩,其中包括大腿内侧的肌肉群和穴位的按摩——这是缓解此类疼痛的常见手法。

在整个过程中,陈先生多次询问Susan的舒适度及按压力度,Susan始终表示按摩能够缓解她的疼痛。然而,疗程结束后,Susan向店长表达不满,称按摩靠近敏感部位让她感到不适。Susan及其丈夫Adam随后向警方报案,指控陈先生性侵犯。

Susan的指控非常严重——她声称陈先生在未经其同意的情况下触碰她的私密部位,包括阴唇和阴蒂。如果这些指控在澳大利亚法律下被证实属实,陈先生将面临严重后果。警方迅速采取行动,逮捕陈先生,并以三项未经允许性触摸及一项普通袭击指控对其提起诉讼。

了解法律框架:性侵指控及其法律要素

对陈先生的指控依据《1900 年新南威尔士州刑事犯罪法》(Crimes Act 1900 (NSW))第 61KC 条,该条款界定了未经同意接触构成的性侵罪。要定罪,控方必须在“排除一切合理怀疑”的前提下证明以下几点:

  • 被告对受害人实施了有意的接触;
  • 该触碰具有“性”意味;
  • 投诉人不同意该接触;
  • 被告知道或应该知道受害人并未同意。

在案件初期,Brightstone Defence 认识到关键争议在于:涉案触碰是否带有“性意味”,即陈先生的行为是否带着取悦自己性需求的动机,还是属于合法、专业的治疗性行为。我们的辩护策略集中于证明陈先生的操作完全符合专业按摩技术规范,其目的完全是出于为缓解客户所述的下背部及尾椎不适,而非具有任何性意图。

辩护策略:证明治疗目的与正常专业操作

在审阅案件材料后,Brightstone Defence 的合伙人曹律师(Alex Cao)意识到,案件的关键在于质疑控方关于“触碰带有性意图”的指控。辩护团队的核心目标,是证明陈先生的操作属于合法、专业且具治疗目的的程序,而非任何性意图或不当行为。

辩护方的论点主要包括:

  • 相关触碰旨在缓解客户疼痛,特别是大腿内侧的肌肉群——这是治疗按摩中常见且必要的操作区域;
  • 陈先生在整个过程中多次向 Susan 询问其舒适度,而她每次都表示按摩带来缓解、压力适中;
  • 陈先生在治疗过程中不存在任何带有性暗示的行为、言语或举止。

此外,辩护方还传召了专业专家作为证人。他们证实,所涉及的身体部位与 Susan 描述的疼痛区域密切相关,相关触碰在治疗实践中完全合理、专业。专家进一步说明,在合法治疗情况下,某些被视为敏感的身体部位也可能被接触,以达到缓解不适的目的,这并不等同于性意图的触碰。

法庭攻防:交叉询问与削弱控方指控

在审理过程中,辩方仔细审查了 Susan 证词中的多处不一致之处。尽管她声称在按摩过程中感到不适,但她从未口头提出反对,也没有要求停止按摩。辩护的重点在于证明,Susan 所感受到的任何不适,都源自治疗本身的正常过程,而非任何不当行为。

在交叉询问中,辩护团队直接询问 Susan,陈先生在治疗过程中是否有任何带有暗示性、挑逗性或不恰当的言语或举动。Susan 明确表示没有,这进一步证明了辩方关于“无性意图”的核心论点。

辩方还指出,Susan 在治疗过程中从未明确拒绝按摩师的触碰,也未表达不适。这种缺乏即时反对的情况,加上专家证人的专业意见,大大削弱了控方的可信度。

判决结果:因缺乏性意图证据而判无罪

尽管起初指控看似严重,法院最终认定控方未能达到举证标准。法官表示理解 Susan 的不适感,但强调仅仅感到不舒服并不等同于法律意义上的性侵犯。

法官指出:

“即使受害人主观上觉得自己的隐私受到侵犯,法律要求的证明标准远高于单纯的不适感。没有充分证据支持该触碰具有性意图的指控。”

最终,辩护团队关于陈先生的行为完全符合专业按摩操作规范的论点被法院接受。所有指控均被撤销,陈先生当庭无罪释放。

法律启示:合理怀疑在刑事辩护中的关键作用

本案凸显了“合理怀疑”在刑法中的重要性。即使受害人的陈述可信,控方仍必须在“排除一切合理怀疑”的标准下证明其指控。Brightstone Defence 通过深入质疑触碰是否具有性意味,并提供专家证据,为陈先生争取到关键的辩护空间。

这一结果提醒我们:在专业环境中的性侵指控,必须经过严谨的法律审查,尤其当相关行为本身属于业内认可的专业操作范围时更是如此。

常见问题解答(FAQ)

  • 根据澳大利亚法律,什么被视为 “性触摸”?
    “性触摸”指带有性唤起或满足目的的身体接触,且必须是非自愿、故意的行为。
  • 专业人士如何避免遭遇性侵指控?
    清晰沟通、取得知情同意、保持专业界限是关键。必要时记录细节、加入第三方见证,也能帮助专业人士自我保护。
  • 客户在治疗中感到不适,会导致刑事指控吗?
    仅仅“感到不适”并不一定构成犯罪。关键在于接触的背景、目的,以及是否带有性意图。
  • 如果我在专业环境中被误指控性侵,该怎么办?
    应立即寻求法律建议。辩护律师可以帮助你表达自己的立场,并在法庭上有力地反驳不实指控。

保护你在复杂指控中的权利

Brightstone Defence 致力于为在专业环境下被误指控性不端的客户提供辩护,尤其是在误会或对专业操作的误解导致法律后果的情况下。如果你正面临类似的指控,务必尽早寻求一支了解案件复杂性、能够基于证据构建强大辩护的法律团队。

免责声明: 本文内容基于真实案例和新闻报道,仅供一般参考及信息分享之用。由 Brightstone Defence 刑事律师团队撰写,并由合伙人律师 Alex Cao 审阅。本文不构成法律意见,如有具体法律问题,请咨询专业律师。
分享这篇文章
标签一
标签二
第三个标签
第四个标签

相关文章

立即获取报价
及预约免费咨询

您正面对刑事指控吗?我们经验丰富的刑事辩护律师随时为您提供帮助。立即预约免费咨询,讨论您的案件及可行的解决方案。