Cases
Cases
袭击与暴力

法官没有给店主留犯罪记录,在庭上斥责警察办事不利

By  
Alex Cao
  |  Published on  
09 Oct 2021

位于西悉尼的一家小型本地超市,多年来多次遭遇盗窃、破坏和威胁。尽管店主多次向警方报案,但都不了了之。这些事件严重影响了店铺的安全与日常运营,也让店主和员工的焦虑与日俱增。

对有组织的抢劫及威胁实行自卫

在一次特别激烈且带有种族色彩的事件中,一群不法分子闯入店内,意图进行盗窃和恐吓。面对不断升级的危险,并出于对自身及店内人员安全的担忧,店主使用了合理的武力保护财产和人员安全。事后,闯入者向警方提出投诉,案件的法律焦点反而转向了店主,颠倒了黑白。

七项刑事指控缺乏背景考量

事件发生后,店主被逮捕,并面临七项严重刑事指控,其中包括与袭击相关的罪名。这些指控不分青红皂白,在没有充分调查之前,完全忽略了小店长期存在的威胁、以往的报案记录以及让店主采取自卫行动的当时的具体情况。

Brightstone Defence 的战略性法律辩护

Brightstone Defence 刑事法律团队迅速采取了行动。在接下来的六个月中,团队收集了闭路电视录像、目击者证词,并发现警方报告中的多处矛盾。通过细致的法律准备和与警方检察官的直接沟通,团队成功促使超过一半的指控在案件开庭前被撤销。

最终结果:仅保留一项指控,无犯罪记录

在最终庭审中,我们的辩护律师详细陈述了事件经过,并交代了案件背景,即小店长期以来处于威胁和警方干预不足的情况下。辩方强调了客户长期以来对社区的贡献,以及因反复被针对而产生的心理压力。

法官认定,考虑到具体情况,应当以同情和理解的态度处理此案。最终未留任何犯罪记录。此外,法官还公开批评了警方在处理此案中的方式,以及未能追究真正责任人的失职行为。

情感上的宽慰与公正的结果

这一结果使我们的客户能够回到正常生活,继续经营业务,且没有刑事记录,也维护了自身的诚信。客户对Brightstone Defence团队所展现的支持、关怀和坚持表示由衷的感谢。

常见问题解答(FAQ)

  • 在澳大利亚,使用自卫行为会被控罪吗?
    会的。如果警方认为所使用的武力过度或不合理,即使是为了自卫,也可能面临刑事指控。
  • 在自卫案件中,哪些证据最有帮助?
    监控录像、目击者证词以及之前的事件报告都是关键证据。专业法律团队可以帮助有效收集和呈现这些证据。
  • 被控后,有可能避免留下犯罪记录吗?
    有可能。在许多情况下,法院可能会撤销指控或决定不留犯罪记录,这取决于案件情况及法律代理的质量。

刑事辩护专家团队

在Brightstone Defence,我们为面临严重指控的客户提供战略性法律代理,包括袭击、盗窃及财产相关犯罪。我们经验丰富的团队致力于争取最佳结果,确保法律系统公正地考虑每位客户的具体情况。无论在法庭内外,我们都全力保护您的权利与未来。

免责声明: 本文内容基于真实案例和新闻报道,仅供一般参考及信息分享之用。由 Brightstone Defence 刑事律师团队撰写,并由合伙人律师 Alex Cao 审阅。本文不构成法律意见,如有具体法律问题,请咨询专业律师。
分享这篇文章
标签一
标签二
第三个标签
第四个标签

相关文章

立即获取报价
及预约免费咨询

您正面对刑事指控吗?我们经验丰富的刑事辩护律师随时为您提供帮助。立即预约免费咨询,讨论您的案件及可行的解决方案。